ケースレポート

観察結果
平均FPSが約18%低下し、ドロップフレーム率が13%を超え、安定性スコアは84から68に低下しました。

解釈
持続的な電力制限下での熱飽和と熱スロットリングに合うパターンです。

対応
AC電源、パフォーマンスモード、高めのファンカーブで再テストし、低下の傾きを比較します。

観察結果
平均FPSはわずかに改善しましたが、1% Lowが崩れ、フレーム時間の広がりが9 msを超えました。

解釈
スループット向上と引き換えにペーシングが不安定になっており、周波数または電圧設定の不安定さを示します。

対応
メモリ/コアオフセットを下げ、1% Lowがベースライン付近に戻るまで再実行します。

観察結果
冷却強化後、ドロップフレーム率は3%未満を維持し、終盤FPSは開始時付近を保ちました。

解釈
冷却変更はピーク性能だけでなく持続的な一貫性を改善しました。

対応
更新したファンカーブを維持し、今後の保守チェック用の新しいベースラインとして記録します。

観察結果
平均FPSがホストのベースラインを大きく下回り、低い視覚負荷でもペーシングが揺れました。

解釈
弱い仮想化アクセラレーション経路へのフォールバック、または制約のあるパススルー構成が疑われます。

対応
GPUパススルー/アクセラレーション設定を確認し、同一ブラウザビルドで再実行します。

観察結果
平均FPSは高いままでしたが、1% Lowは平均の約55%にとどまり、断続的に広がりのスパイクが出ました。

解釈
見出しFPSはペーシング不安定を隠しています。競合、ドライバージッター、熱の揺れが原因の可能性があります。

対応
バックグラウンドGPUタスクを閉じて再テストし、デスクトップテレメトリでクロックと温度スパイクを照合します。